你是在看守已经干掉的油漆吗？

昨天，我收到一位朋友通过 WhatsApp 发来的一张图片，里面讲述了一个小故事。这个故事很快让我开始反思我自己的组织和团队。有时候，在我的生活和组织中，我们也会不知不觉地做一些毫无意义、完全没有生产力、而且浪费时间的事情。下面我将以较为简要的方式转述这个故事的要点。

事情是这样的：

一位新上任的营地指挥官在进行第一次巡视时，看到了一幕奇怪的景象：两名士兵正站在一张旧木凳旁边站岗。出于好奇，他问道：“你们为什么要看守这张长凳？”

士兵们耸了耸肩：“我们也不知道，长官。是上一任指挥官下的命令，我们只是按照传统在执行。”

指挥官感到十分困惑，于是联系了前几任指挥官。每个人给出的回答都一样：“我也不知道。是我之前那一任开始这样做的，我只是把这个传统延续下来。”

最后，他终于找到了几十年前曾经管理这个营地的一位退休将军。那位老人听后大笑着说：“什么？你是说他们到现在还在看守那张长凳？我当年只是让几个人在那里看一会儿，好让油漆有时间晾干！”

于是，就这样，整整六十年里，士兵们一直在浪费时间和精力看守已经干掉的油漆——一切都只是因为“传统”。

相关阅读：当你的创意愿景遭遇抨击，该如何坚持下去？

启示

这个小故事揭示了一个危险：人们盲目地遵循传统和现状，却从未质疑其真正的目的。原本只是一个务实的临时指示，却因为没有人敢问“为什么”，逐渐演变成了毫无意义的仪式。而这种情况在许多组织中其实相当常见，有时在我们自己的生活中也会发生。因此，花一些时间重新审视我们组织中的各种惯例和做法，是非常有必要的。

盲目遵循传统的危险

以下是我收集的一些研究和数据，它们进一步印证了这个故事。这并不是荒谬的个例，而是在许多工作场所都很常见的现象，会带来各种问题，包括浪费、群体思维，甚至影响组织文化与创新能力。请看看以下这些数据：

1. 组织资源的浪费

《哈佛商业评论》（2015）的研究发现，多达 30% 的组织流程其实是“仪式性流程”，几乎没有可衡量的价值，却因为“我们一直都是这样做的”而持续存在。麦肯锡估计，由于从未被质疑的过时流程，公司每年会浪费 20%–30% 的资源。

2. 群体思维与停滞

社会心理学家欧文·贾尼斯（Irving Janis）关于“群体思维”的著名研究表明，盲目遵循既有做法会压制创造力和批判性思考。1986 年的挑战者号航天飞机灾难就是一个悲剧性的例子——尽管存在明显的警告信号，美国国家航空航天局（NASA）的工程师仍然遵循既定规范，最终导致了灾难。

3. 文化与社会影响

德勤在 2020 年的一项调查显示，52% 的员工觉得自己被困在过时的工作方式中，从而导致工作投入度下降、创新能力减弱。

在家庭和社会中，如果从不被质疑，传统也可能延续有害的刻板印象或做法。例如，世界银行指出，在许多发展中地区，围绕性别角色的僵化传统限制了女性参与劳动力市场，从而抑制了经济增长。

4. 创新的代价

克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）在《创新者的窘境》（The Innovator’s Dilemma）中的研究表明，行业领导者往往失败，是因为他们固守旧做法，而颠覆性的后来者却不断提出新的问题。例如，柯达（Kodak）在数码摄影已经成熟后仍然固守胶卷传统，最终导致公司破产。

结语

当传统赋予我们意义、根基和身份认同时，它可以是美好的。
但当传统变成一种不加思考的习惯时，它就变成了士兵看守一张已经不需要看守的长凳。

致那些肩负重任、远超头衔之责的领导者……

欢迎参加2026 马来西亚沉浸周

加入我们，开启一段专为渴望时间与空间、并期待与志同道合的商业领袖建立深度链接的领导者量身定制的 8 天之旅（2026年6月24日至7月1日）。您将以 VIP 身份参与马来西亚领导力峰会，与全球领袖共同参与大师课，并体验深度的文化沉浸，从而为您审视自我及团队提供全新的视角。

即可报名！